Jämför föreningsplattformar i Sverige
Det finns gott om svenska föreningsplattformar, och de flesta funktionslistor ser likadana ut. Skillnaden ligger sällan i vad de kan, utan i vad de är byggda runt: ett lag, ett medlemsregister eller ett styrelseår. Den skillnaden märks först efter några månader, när något ni gör varje år visar sig ligga utanför systemet.
Kort svar
Svenska föreningsplattformar delas i praktiken i tre grupper: lagplattformar byggda runt lag och närvaro (laget.se, Svenskalag, RClub), medlemssystem byggda runt register och avgifter (MyClub, Memlist, Medlemsregistret, Membly, Föreningssupport) och system byggda runt hela föreningsåret inklusive styrelsearbetet (Asamla, och Samero för samfälligheter). Välj efter vilken av de tre som beskriver var er tid faktiskt går.
Jämför inte funktionslistor, jämför vad systemet är byggt runt
Nästan alla plattformar på den här marknaden kan hantera medlemmar, ta betalt och skicka utskick. Om ni ställer funktionslistorna sida vid sida blir de svåra att skilja åt, och valet avgörs av pris eller av vem som råkade demonstrera först.
En mer användbar fråga är vad systemet antar att en förening gör. Ett system byggt runt lag antar att det finns tränare, matcher och närvaro. Ett system byggt runt medlemsregistret antar att huvudarbetet är att hålla registret rätt och få in avgifterna. Ett system byggt runt föreningsåret antar att det finns en styrelse som möts, fattar beslut och ska kunna visa vad den beslutat.
Alla tre antagandena är rimliga. De är bara inte sanna om samma förening.
De svenska alternativen, med deras egna ord
Nedan står hur varje leverantör själv beskriver sin tjänst på sin startsida, i september 2026. Det är avsiktligt deras formulering och inte vår sammanfattning, eftersom det är den bästa tillgängliga uppgiften om vad de optimerar för.
| Plattform | Så beskriver de sig själva |
|---|---|
| laget.se | Komplett föreningssystem med hemsida, medlemsregister, betalning och internkommunikation, för lagidrott och individuell idrott. |
| Svenskalag.se | Medlemsregister, hemsida och hantering av medlemsavgifter för föreningar. |
| RClub | Föreningsplattform för idrott. |
| MyClub | Medlemssystem med medlemsregister, fakturering, aktiviteter, medlemskort och hemsida. |
| Memlist | Svenskt CRM för medlemshantering: betalningar, förnyelser, event och nyhetsbrev. |
| Medlemsregistret | Hantera medlemmar, betalningar och BankID-inloggning i ett säkert administrationssystem. |
| Membly | Föreningsapp som samlar medlemsregister, händelser, chatt, flöde och betalningar – ett GDPR-säkert alternativ till Facebook-grupper. |
| Föreningssupport | Medlemssystem för föreningar och förbund: medlemsregister, gåvohantering, event, kommunikation, betalningar och statistik. |
| Föreningsplatsen | Hemsida, medlemsregister, dokument, nyhetsbrev och bildbank. |
| Samero | Föreningssystem för samfälligheter och vägföreningar: andelstal, avgifter, bokföring enligt BFL/BAS och digital stämma med BankID. |
| Föreningshuset | Medlemssystem kombinerat med kanslitjänster – administrationen köps som tjänst, inte bara som system. |
| Asamla | Möten, protokoll, beslut, dokument, medlemmar och ekonomi i ett system, med styrelsearbetet som utgångspunkt. |
Det som skiljer grupperna åt i praktiken
Lagplattformarna är starkast när föreningen har många lag och ledare. Närvarorapportering, underlag för LOK-stöd, lagkallelser och en klubbhemsida är svåra att bygga själv, och de här systemen har gjort det i många år.
Medlemssystemen är starkast när medlemsstocken är stor och rörlig. Förnyelser, påminnelser, medlemsnivåer, hushåll, autogiro och BankID är detaljarbete som blir tungt i ett kalkylark långt innan föreningen känner sig stor.
Den tredje gruppen skiljer sig på en punkt: styrelsens år finns i systemet. Dagordning, protokoll, justering, signering, beslutslogg och omröstningar är inte tillägg till registret utan det som resten hänger på. Samero gör det för samfälligheter och vägföreningar, med andelstal och stämma som kärna. Asamla gör det för föreningar i allmänhet.
Värt att notera när ni läser tabellen ovan: bland de elva andra är det bara Samero som nämner själva mötet i sin egen beskrivning, och då avgränsat till stämman. Det är inte en brist hos dem – det är vad det innebär att vara byggd runt något annat.
Priser går bara att jämföra delvis
Två leverantörer publicerar sina priser öppet. laget.se anger 1 499 kr per år inklusive moms för grundlicensen, med tilläggspaket utöver det. MyClub anger från 699 kr per månad exklusive moms, med moduler som bokning, LOK-stöd och medlemskort prissatta separat.
Övriga sätter pris efter offert eller efter föreningens storlek, vilket gör en tabell missvisande. Samero anger sex månader gratis som introduktion. Asamla är gratis för ideella och ekonomiska föreningar, med betalplaner för dem som vill ha löpande bokföring, bokslut eller prioriterad support.
Två saker är värda mer än grundpriset när ni räknar. Det ena är vad betalningar kostar, eftersom en avgift i procent och en avgift i kronor ger helt olika utfall beroende på hur stora belopp ni tar in. Det andra är vad som ligger utanför grundlicensen, eftersom det är där skillnaden mellan två snarlika årspriser oftast sitter.
Fem frågor som avgör valet
Gå igenom året ni just haft, inte funktionslistan. Om svaret på en fråga är att arbetet ändå sker utanför systemet är det systemet som ska bytas, inte arbetssättet.
- Var går tiden: på lag och närvaro, på register och avgifter, eller på möten och beslut?
- Vad händer med kunskapen när sekreteraren eller kassören slutar?
- Kan hela styrelsen komma åt det den behöver utan att gå via en person?
- Vad kostar det när en medlem betalar, i procent eller i kronor?
- Kan ni exportera protokoll, medlemsregister och dokument själva, utan att kontakta support?
När något annat passar er bättre
En idrottsförening med många lag, där huvudbehovet är närvaro, lagkommunikation och underlag för LOK-stöd, är oftast bättre betjänt av laget.se eller Svenskalag än av oss. Den delen har de byggt i många år och vi konkurrerar inte med den.
En samfällighetsförening eller vägförening där andelstal och debiteringslängd är själva arbetet bör titta på Samero, som är byggt runt just det.
En förening som inte vill köpa ett system utan få hjälp med administrationen bör titta på Föreningshuset, som säljer kanslitjänster tillsammans med systemet.
Och en liten grupp som egentligen bara behöver kalla till aktiviteter och hålla kontakten klarar sig långt på en enkel app. Ett system som er förening inte behöver är inte gratis även om det är kostnadsfritt, eftersom någon ändå ska lära sig det.
Om det är styrelseåret som tar tiden
Asamla är byggt runt det en styrelse gör om och om igen: kalla till möte, hålla mötet, skriva protokollet, få det justerat och signerat, och kunna visa beslutet ett år senare. Medlemsregister och ekonomi finns med, men de hänger på mötet snarare än tvärtom.
- Dagordning som blir protokoll, med AI-transkribering från Zoom, Meet och Teams
- Digital signering för justeringspersoner, utan att de behöver konto
- Sökbar beslutslogg och omröstningar med spårbarhet
- Dokumentarkiv med stadgar, avtal och versionshistorik
- Medlemsregister, grupper, avgifter och utskick
- Bokföring med bankavstämning, och Bidragsradarn i alla planer
- Gratis för ideella och ekonomiska föreningar, svensk tjänst, data inom EU
Vanliga frågor
Vilken är den bästa föreningsplattformen i Sverige?
Det beror på vad föreningen gör. Har ni många lag och behöver närvaro och LOK-stödsunderlag är laget.se eller Svenskalag oftast bäst. Är huvudarbetet medlemsregister och avgifter passar MyClub, Memlist, Medlemsregistret eller Föreningssupport. Är det styrelsens år – möten, protokoll, justering, beslut – som tar tiden är Asamla byggt för det, och Samero för samfälligheter och vägföreningar.
Vad skiljer Asamla från laget.se och Svenskalag?
laget.se och Svenskalag är byggda för idrottsföreningar med lagverksamhet och beskriver sig själva som föreningssystem med hemsida, medlemsregister och betalning. Asamla är byggt runt styrelsearbetet: dagordning, protokoll, justering och digital signering, beslutslogg och omröstningar, med medlemsregister och ekonomi i samma system. Har ni fyrtio lag väljer ni dem. Är det årsmötet och styrelsemötena som tar tiden väljer ni oss.
Vad skiljer Asamla från MyClub, Memlist och Medlemsregistret?
De tre är medlemssystem: tyngdpunkten ligger på registret, avgifterna, förnyelser och betalningar, vilket de också säger själva. Asamla har medlemsregister och avgifter men utgår från mötet och beslutet. Skillnaden märks när ni ska justera ett protokoll, hitta ett beslut från i fjol eller signera digitalt.
Vad skiljer Asamla från Samero?
Samero är byggt för samfällighetsföreningar och vägföreningar och har andelstal, debiteringslängd och digital stämma med BankID som kärna. Asamla är byggt för föreningar i allmänhet – ideella, ekonomiska, BRF:er, kultur och idrott – med styrelsemöten och protokoll som kärna. Är andelstalen själva arbetet passar Samero bättre.
Kan en förening använda flera system samtidigt?
Det går, och många gör det under en övergångsperiod. Men två system innebär två medlemsregister som ska stämma, och det register som inte används dagligen blir fel inom ett år. Bestäm vilket som är original och låt det andra vara läsbart arkiv.
Hur vet vi att vi kan byta igen senare?
Kontrollera exporten innan ni flyttar in, inte när ni vill ut. Ni ska själva kunna få ut protokoll, medlemsregister och dokument i ett läsbart format utan att kontakta support. Föreningen är personuppgiftsansvarig och behöver den kontrollen oavsett leverantör.
Uppdaterad . Innehållet är allmän vägledning, inte juridisk rådgivning.
Redo att samla allt på ett ställe?
Starta gratis och se själv hur Asamla förenklar föreningslivet.